„Ein Gerichtsurteil aus Großbritannien verunsichert Fotografen: Danach kann ein Foto dann Urheberrechte Dritter verletzen, wenn es die geistige Schöpfung des Vorbildes kopiert. So entschied das Londoner Patentgericht, wie Amateur Photographer (AP) berichtet hat. Dabei sehen die beiden Bilder, um die es geht, keinesfalls gleich aus. http://heise.de/-1423127„
Der Bericht auf Heise.de liest sich schon etwas absonderlich. Viele Fotografen lernen durch das Nachstellen von Fotos die Fotografie erst richtig kennen. Wer hat nicht schon mal versucht es seinen großen Vorbildern nachzumachen und so etwas von Ihnen zu lernen?
Ich für meinen Teil habe schon öfter versucht auf solche Weise etwas zu lernen, aber habe ich deswegen auch gleich das Urheberrecht gebrochen? Es sollte doch möglich sein ähnliche Fotos zu machen und diese für sich selber zu verwenden. Wenn ich ein fremdes Foto als eigenes ausgebe, dann breche ich das Urheberrecht. Das nun aber auch ein eigenes ähnliches Fotos das Urheberrecht brechen soll, dürfte für viele Fotografen ein Problem darstellen.
Hoffen wir mal das es bei einem Einzelfall bleibt und sich eine derartige Rechtsprechung nicht in Europa durchsetzt.
